在足球比赛中，防守球员用手臂阻挡了即将入网的球，看似“破坏明显进球机会”，但裁判却只出示黄牌甚至不给牌，这种情况常引发争议。关键在于规则对“手球”和“破坏明显进球机会（DOGSO）”的判定是分开处理的——只有当手球本身构成犯规，并且同时满足DOGSO的所有条件时，才可能直接红牌罚下。

根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，手球是否犯规，首先取决于球员是否“故意”用手/臂触球，或手臂处于“不自然扩大身体轮廓”的位置。如果裁判认定手球属非故意且手臂未主动张开，即使阻止了进球，也不构成犯规，自然谈不上红牌。例如，球击中紧贴躯干的手臂、球员背对来球等情形，通常不被视为犯规。

即便手球被判定为犯规，要升级为红牌，还必须同时满足DOGSO的四个条件：犯规地点距球门足够近、球朝球门方向运行、防守方无其他防守球员可及时干预、进攻方kaiyun体育官网已控制球权。若其中任一条件不成立——比如犯规发生在中场附近，或身后还有两名后卫——则只能按普通手球犯规处理，通常为黄牌或任意球，而非红牌。

此外，2016年后规则修订明确：若球员在本方禁区内手球犯规，无论是否破坏进球机会，一律判罚点球，但纪律处罚仍需单独评估。这意味着即使送点，也可能只吃黄牌。VAR介入后虽提高了判罚准确性，但最终是否红牌，仍依赖裁判对“意图”和“情境”的综合判断，这也正是此类判罚常存争议的核心所在。